ת"פ
בית משפט השלום קריית גת
|
27644-10-13
24/03/2014
|
בפני השופט:
רובין לביא שופטת בכירה
|
| - נגד - |
התובע:
מדינת ישראל
|
הנתבע:
1. אילן דוד (עציר) 2. מתן סילברה (אחר/נוסף)
|
| גזר דין |
לגבי נאשם 1
הנאשם הודה והורשע במסגרת הסדר טיעון שכלל תיקון כתב האישום והסכמה עונשית, בכך שבשנת 2013 קשר קשר עם אחרים לצורך הפצת תרופות מזוייפות המכילות חומרים העלולים להוות סכנת חיים ,המיועדות לטיפול באין אונות והנחזות להיות ויאגרה וסיאליס תוך הפרת סימני מסחר מפרים של תרופות אלה ובניגוד לחוק תוך קבלת תשלום במרמה ובמצג שווא ושלא באמצעות רוקח ובית מרקחת וללא מרשם רפואי . לצורך ההפצה השתמש ברשת הפצה מתוחכמת תוך שימוש באינטרנט, במסרונים, ובשליחים וכמפורט:
אישום ראשון:
בתאריך 5.10.13, סמוך לשעה 19:45, התקשר יוסי נציג חברת לילי בעלת הזכויות בסיאליס, לנאשם 1 , שהזדהה בשם אבי להזמנת כדורי סיאליס ולמחרת בבוקר, כמוסכם ביניהם ,שוב התקשר אליו וקבעו מפגש באשדוד. כעבור 10 דקות הגיע נאשם 1 למפגש ושאל את יוסי באיזה כדורים מעוניין והציע לו בקבוקון עם 30 כדורי סיאליס 20 מ"ג ויוסי הסכים והוציא 400 ש"ח כדי לשלם תמורת הבקבוק אלא שבשלב זה בלשי משטרה עצרו הנאשם ותפסו שני מכשירי טלפון . הנאשם ניסה להסתיר אחד המכשירים בין משענת גב הכסא לכיסא ,כדי להכשיל החקירה. בחיפוש ברכב נתפסו 120 כדורי סיאליס ו-48 כדורי ויאגרה מפרים, עטיפות כסף, 18 בקבוקונים ריקים, ו-250 מכסים, ובחיפוש בדירת גרושתו נתפסו 900 כדורי ויאגרה ו-300 כדורי סיאליס מפרים ,ובמחסן נתפסו 250 כדורי סיאליס ו-13 כדורי ויאגרה מפרים- עבירות של קשירת קשר לביצוע פשע, החזקה ועיסוק במכירה והפצה של טובין מפרים, וקבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות.
אישום שני:
בתאריך 5.10.13 התקשר בנימין פרץ לנאשם להזמנת כדורי אין אונות וקבע להיפגש עם הדובר ולמחרת הגיע למקום המפגש נאשם 1 שמסר לו 50 כדורי אין אונות מפרים תמורת שני שיקים על סך 500 ש"ח כל אחד- עבירות של החזקה ועיסוק במכירה והפצה של טובין מפרים וקבלת דבר במרמה.
אישום שלישי:
בתאריך 16.9.13 בשעה 10:30 לערך, התקשר בני, נציג חברת פייזר, בעלת הזכויות בויאגרה, לטלפון של נאשם 1 והזמין כדורי אין אונות . נמסר לו כי עלות 30 כדורי ויאגרה עם 2 כדורי סיאליס במתנה הוא 450 ש"ח אך הסכים להנחה של 50 ש"ח, ונדברו להיפגש. בהמשך נאשם 1 פגש בו והוא מסר לידי הנאשם 1 400 ש"ח תמורת שקית ובה בקבוקון ובו 30 כדורי ויאגרה מפרים ובליסטר ובו 2 כדורי סיאליס מפרים, והנאשם אף טען בפניו כי מדובר בסחורה חדשה שתוקפה עד 2015- עבירות החזקה ועיסוק במכירה והפצה של טובין מפרים וקבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות.
אישום רביעי:
בתאריך 28.8.13, שעה 10:14 לערך ,נשלחה ממכשיר הטלפון של נאשם 1 מסרון לקהל לקוחות הכדורים, בו הודיע על החלפת מספר הטלפון והצעה למבצעים. בתאריך 8.9.13 שעה 12:35, התקשר יוסי למספר החדש, להזמנת כדורי אין אונות, וביקש לרכוש רביעיות סיאליס אך הדובר הציע שיקנה בקבוקון חדש של כדורים בתוקף עד 2015, במחיר 400 ש"ח והם נדברו להיפגש. למפגש הגיע נאשם 1 , יוסי מסר לו 400 ש"ח וקיבל בתמורה בקבוקון ובו 30 כדורי סיאליס מפרים- עבירות החזקה ועיסוק במכירה והפצה של טובין מפרים וקבלת דבר במרמה.
אישום שישי:
סמוך ל-9.10.12 קשר הנאשם 1 קשר עם אחרים, ביניהם דורון אליהו, אלירן לוי, וגדעון נוימן, להפצה בהיקף מסחרי ושיווק תרופות מפרות לטיפול באין אונות, הנחזות להיות תרופות מקוריות, במסגרת הקשר עסקו באחסנה, אריזה, מכירה, ושיווק של כדורים מפרים בכמויות לא ידועות תוך שימוש ברשת הפצה כמתואר לעיל- עבירה של קשירת קשר לביצוע פשע.
על פי ההסדר התביעה עותרת ל-15 חודשי מאסר בעוד הסנגור עותר ל-12 חודשי מאסר וכן רכיבי ענישה מרתיעים כולל קנס והתחייבות על פי שיקול דעת בית המשפט, וכן האופנוע ומכשירי הטלפון יחולטו וכן מספר הטלפון יבוטל וגם האתר באינטרנט ששימש למכירה יבוטל .
נאשם 1 נעצר עד תום ההליכים נגדו . מדובר במי שלחובתו 2 הרשעות קודמות, הראשונה מיום 30.10.04 בעבירות תקיפה בתנאים מחמירים, תקיפה הגורמת חבלה של ממש, איומים וגניבה בגינן נדון לפיצוי בסך 2000 ש"ח למתלונן, מאסר מותנה , קנס ושל"צ, והשניה מיום 4.3.09 אף היא בגין החזקת טובין מפרים בגינה נדון למאסר מותנה וקנס נמוך.
כל צד תמך טענותיו בפסיקה בעיקר של בתי משפט שלום שונים אולם גם ביהמ"ש העליון הביע דעתו באשר לעונש הראוי.
באשר לערכים החברתיים המוגנים בעבירות בהן הורשע:
מדינת ישראל חתומה על אמנות בין לאומיות בהן התחייבה להילחם בתופעה של הפגיעה בזכויות הקניין, ולא בכדי הוחמרו העונשים בגין עבירות אלה, והמשטרה שמה לה מטרה להיאבק בה. מדובר בעבירות שהרווח האדיר שבצידן מהווה פיתוי גדול , והפגיעה בבריאות הציבור וביחסי החוץ של מדינת ישראל מהווה נזק שלא ניתן לשערו.
מדובר אם כן בעבירות חמורות ובאינטרס ציבורי מהמעלה הראשונה .
בע"פ 1353/05
מדינת ישראל נגד נסטסקין ויאצסלב (פורסם בדטה חוק ומשפט) נקבע כי בימ"ש קמא לא היה צריך לקבל המלצות שירות המבחן וזאת לאור חומרתן של העבירות בהן הורשע של החזקת קלטות מפרות ומכירתן ולאור ההיקף הגדול. הערעור נתקבל ונגזר על המשיב 12 חודשי מאסר, מתוכם 6 חודשים לריצוי בפועל, בעבודות שירות, יתרת התקופה על תנאי וקנס בסך 25,000 ש"ח.